Post-Human.ru

Недавно к нам на работу приехал новый нетбук ASUS Eee PC 1001P, и я конечно не смог отказать себе в удовольствии забрать его на пару дней на «пощупать и потестировать».

Конфигурация приехавшего нетбука была такой:

• Дисплей: 10.1 дюйма WSVGA (1024×600);
• Процессор: Intel Atom N450 1.66 ГГц;
• ОЗУ: 1 Гб DDR2;
• Графика: Intel GMA 3150;
• Жесткий диск: 160 Гб Seagate 5400.6 SATA;
• Батарея: 6-секционная;
• Операционная система: Windows XP.

Что тут сказать, конфигурация для нетбука довольна банальная, ничего особо интересного, если не считать того, что я еще не имел возможности познакомиться со вторым поколением чипов Atom со встроенной графикой, по этому я считаю это самым интересным, и напишу в основном об этом, но всему свое время.

Начнем с внешнего вида и эргономики.

Внешне нетбук очень хорош. Он выглядит лучше всех своих предшественников, даже весьма дорогих. Текстурированное покрытие ноутбука очень практично. Оно почти не собирает отпечатки пальцев и устойчиво к царапинам. По фотографиям оно напоминает карбоновую пленку, но в живую на нее ничем не похоже. Эргономика ноутбука весьма продумана, ничего лишнего и все на своих местах.

Экран ноутбука совершенно стандартного размера имеет обычное для нетбуков разрешение 1024×600, которого, как я считаю на текущий момент никак не хватает даже для комфортного серфинга в интернете, но «пипл хавает», так что чего уж жаловаться. Кромка экрана по современным меркам широковата, так что при желании, вероятно можно было бы втиснуть матрицу чутка побольше размером и разрешением, но поскольку модель бюджетная недостатком это считать нельзя. Кромка экрана черная и глянцевая, мне это тоже не нравится, но по некоторым сведеньям это такой прием для того чтобы визуально расширить дисплей. Теперь самое приятная, матрица, которой оборудован нетбук матовая. Наконец конструкторы начали задумываться зачем при работе на улице пользователю видеть свое отражение в экране.

Правда небольшая ложка дегтя все-таки нашлась. Это клавиатура. Оно сделана в духе новомодных тенденций с большими плоскими клавишами и все бы хорошо, но все портят небольшие ступеньки по краям клавиш, которые кроме того что сами выглядят довольно неприятно, наверняка будут потихоньку собирать грязь с пальцев, если перед подходом к нетбуку не мыть каждый раз руки. Учитывая специфику нетбука с работой в «походных» условиях это неприятно.

На этом обзор внешнего вида можно было бы и закончить, но стоит еще упомянуть о том, что как во «взрослых» моделях на днище появился лючок для доступа к оперативной памяти. Это приятно.

Перейдем к самому интересному, к производительности.

Все помнят сто лет назад устаревшую графическую карту GMA 950 которыми комплектовались атомы предыдущего поколения. те нетбуки не показывали HD-видео, и мощности графики с трудо хватало на Warcraft III. Здесь у нас уже совсем другая картина. Нетбук хорошо проигрывает HD видео 720p и в целом неплохо справляется с 1080p хотя это уже сильно зависит от того, на сколько правильно закодирован медиафайл (все мы знаем, что скачивая HD фильм с бывшего torrents.ru всегда есть солидная вероятность нарваться на через-чур пережатое или просто с ошибками закодированное видео, которое заставит подтормаживать даже десктоп на Core i5). Короче, всякого рода аналитики пишут, что HD 1080p нетбук не проигрывает, но по моим субъективным тестам выходит, что если врубить режим высокой производительности два фильма из трех будут проигрываться нормально. Радости конечно мало, но для людей у которых это единственный компьютер и это хлеб.

С видео разобрались, как на счет игр. Поскольку в игры я играю мало, то меня в первую очередь интересовал только WarCraft III. Игрушка не новая и на GMA 950 в общем-то шла, но на GMA 3150 она пошла еще лучше. Можно даже подключить внешний монитор, поставить хорошее разрешение и играть по-взрослому — мощностей хватит.

Подводя итоги, можно сказать что производительность нетбука практически удовлетворяет уровню необходимой и достаточной, хотя стопроцентная поддержка HD 1080p все же не помешала бы.

Теперь немного об электропитании.

Первое, что меня очень порадовало в этом нетбуке это то, что у него по настоящему маленький блок питания, с очень продуманной длинной шнуров, и главное, он обордован двухконтактной вилкой без заземления, которая куда компактнее, легче и удобнее стандартной евро с заземлением, которой комплектуются практически все его сородичи. Второе что сразу привлекло мое внимание — компьютер комплектуется шестиячеечной батареей аж на 11 обещанных часов автономной работы. Про одиннадцать часов конечно, как обычно привирают, но 9 часов 7 минут в условно рабочем режиме (50% подсветки, Wi-Fi отключен) нетбук продержался. Думаю всем понятно, что это очень хороший результат для бюджетного нетбука.

Пора подводить итоги.

Плюсы ASUS Eee 1001P:

• приятный дизайн, опрятное и не маркое покрытие, продуманная эргономика;
• матовый экран;
• удобный блок питания;
• повысившаяся, по сравнению с предыдущим поколением, производительность;
• 9 часов работы от батареи;
• выгодная цена.

Минусы:

• малые размеры и разрешение экрана;
• не достаточная для проигрывания видео высокого разрешения (1080p) производительность;
• непродуманная клавиатура.

Вот уже примерно полгода я пользуюсь Dell Studio 1735 и решил рассказать о плюсах и минусах данного ноутбука.

Ноутбук мне привезли с польского аукциона, по довольно смешной цене, если сравнивать с его стоимостью в Минске. Ноутбук был одним из последних собранных на заводе Dell в Ирландии, и скорее всего попал на распродажу в связи с расформированием завода. Наверное надо было быстро очистить склады.

Конфигурация моего Studio была такая.

• Процессор Intel Core 2 Duo 5750
• Чипсет PM965
• Видеокарта Radeon 3650 память DDR2 — 256 Mb
• Оперативная память 4Gb DDR2-6400 (двумя планками)
• Жесткий диск Hitachi 250Gb (с Flash модулем на 256 Mb)
• Экран разрешением 1440×900 (глянцевый), с обычной подсветкой
• DVDRW привод со щелевой загрузкой
• Wi-Fi
• Кардридер и др...

Начну с внешнего вида.

Крышка ноутбука сделана из мягкого матового Soft Touch пластика, За счет этого в закрытом состоянии ноутбук чрезвычайно приятен как на вид, так и на ощупь. Ноутбук визуально, кажется толще аналогичных моделей серии Pavillion у HP, что по началу немного удручает.

В раскрытом виде ноутбук тоже выглядит неплохо, но без странностей не обошлось. Мне очень нравится конструкция петель, клавиатура с цифровым блоком и отсутствие крючков защелки. Есть и огорчающие моменты. Например, лакированное покрытие нутренней стороны быстро царапается, при закрывании ноутбука, потому, что сверху крышки явно не достает еще одной пары резиновых ножек. Странный рисунок на этом покрытии (с закосом под Pavillion) 90% людей принимают за грязь. Сенсорная панель очень приятный бонус в Pavillion, здесь сделана совршенно не продумана. Белые кнопки на черном фоне трудно найти при любом освещении, а подсветка срабатывает только при нажатии клавиши (в Pavillion клавиши светятся всегда), в результате количество ложных нажатий зашкаливает. Кроме того драйвер сенсорной панели как минимум в Widows XP часто работает некорректно.

Если говорить об эргономике ноутбука, то, если не считать сенсорной панели все сделано очень продумано. Все многочесленные порты и кнопки расположены очень удобно.

Стоит заметить, что поскольку ноутбук имеет довольно большой вес и габариты, перемещаться на большие расстояния и вести подвижный образ жизни с ним не очень удобно. За то он отлично подходит на роль домашнего PC, поскольку вы можете работать на нем где угодно и никак не привязаны к компьютерному столу. Добавлю, что особенно приятно смотреть кино с такого ноутбука лежа в постели.

Раз уж заговорили о просмотре кино в постели, стоит сказать пару слов температурный режим. В нормальных условиях эксплуатации у вас никогда не будет проблем с перегревом этого ноутбука. Однако, если ноутбук стоит на коленках, и все или чать вентиляционых отверстий закрыты, то не стоит сильно нагружать процессор. Существенный рост тепловыделения наблюдается только при серьезных нагрузках на процессор, на пример при просмотре HDTV видео, или масштабном архивировании. Если при этом часть вентиляционных отверстий закрыта, днище ноутбука может серьезно нагреться. Однако в режиме интернет серфинга ноутбук не нагреется, даже если стоит на мягком диване.

Теперь можно перейти к техническим особенностям Dell Studio 1735.

Экран. Матрица в моей конфигурации оказалась очень бюджетной, но в принципе сносной, если не считать ужасного глянцевого покрытия. Не знаю, кто додумался ставить в ноутбуки глянцевые матрицы, потому что они отвратительно бликуют практически при любом освещении. Конечно в темноте или хотя бы задернув шторы работать с такой матрицей приятно, но ведь ноутбук — не стационарный компьютер и в каждом месте работы не будешь специально менять условия освещения. Углы обзора у матрицы весьма средние, хотя в первую очередь они ограничены все же именно бликующим дисплеем. Грубо говоря даже будь у матрицы очень хорошие углы обзора, вы все равно не смогли бы этого заметить, потому что смотреть на дисплей под такими углами было бы невозможно из-за бликов. Разрешение 1440×900 конечно не большое, но для игр, видео и верстки страниц его достаточно. Конечно, если вы любите поработать в Photoshop'е, то я бы предложил выбрать модель с матрицей более высокого разрешения (тем более, что она как раз матовая).

Дисковая подсистема. Дисковая подсистема ноутбука меня неожиданно порадовала. Оказалось что жесткий диск имеет модуль Flash памяти, для кеширования системных данных, что весьма полезно в Wondows 7 или Vista. В прочем, для установки Windows XP модуль придется отключить.
Кроме этого, в ноутбук можно установить целых два жестких диска с интерфейсом SATA, что по современным реалиям позволяет довести объем дискового пространства до 1 терабайта. Весьма неплохо для ноутбука.

DVDRW со щелевой загрузкой — довольно забавная вещь. Выглядит очень необычно, и если вы любите привлечь внимание — то эта штучка для вас. Но у нее есть и минусы. Во первых он не может работать с маленькими оптическими дисками. Во сторых у него нет хардварной кнопки извлечения. Кнопка есть на сенсорной панели, но она срабатывает далеко не всегда, и только если компьютер в этот момент не занят вашим DVD. Комбинация с кнопкой Fn на обычной клавиатуре работает лучше, но экстренного извлечения диска с ее помощью тоже не сделаешь.

Кардридер. Кардридер в ноутбуке хорош всем, кроме одной досадной недоработки. Рабочих драйверов к Windows XP для него не существует. Все найденные драйвера вешают систему. При этом и в Linux и в Windows 7 & Vista, все работает как часы.

Аккумуляторная батарея показывает нормальные для 17'' ноутбука показатели и поддерживает нормальную работу (с использованием Wi-Fi, максимальной подсветкой и прослушиванием музыки) чуть более 2-х часов. Примерно столько же ноутбук способен проработать при просмотре видео с винчестера.

Процессор, видеокарта, оперативная память и производительность

На самом деле я считаю, что писать о набитых попугаях и fps в обзорах ноутбуков в большинстве своем дело совершенно бесполезное и неблагодарное. Все системы стандартны (если сделаны на базе одного чипсета, видеокарты и процессоров одной ценовой категории), и уровень производительности у них колеблется не сильно. Тщательно описанные приросты производительности в 5-7% никто просто не заметит в реальной игре.

По этому обрисую ситуацию просто и доступно, для простых пользователей.

Производительности ноутбука в данной конфигурации с лихвой хватает на то, для любых стандартных задач, включающих посмотреть кино, попаковать архивы и видео, немного поиграть и даже скомпилировать что-нибудь эдакое. Интерфейс Aero работает конечно же без каких-либо проблем. Индекс производительности системы в Windows Vista и Windows 7 находится в пределах 4,5-4,6 и упирается в самый медленный элемент системы — жесткий диск. Я считаю что это весьма неплохой показатель.

Подведу итоги

Dell Studio 1735 неплохо сбалансированный 17'' ноутбук, с очень хорошей производительностью и некоторым количеством неприятных мелочей. Стоит отметить, что если при выборе ноутбука вас интересует производительность — то Dell Studio 1735 — ваш выбор. Если же для вас важнее эргономика и функциональность, вам стоит поискать что-нибудь похожее в линейке HP Pavillion.

В порядке обмена постовыми мы сегодня меняемся с очередным сеошным блогом, который ответит на вопрос: как уменьшить внешние ссылки на сайте для биржы Sape, и как вообще можно срубить немного деньжат на ниве интернет графомании.

Да, современный системник за 200 долларов — это вполне реально. При этом это далеко не самый плохой вариант. На нем вполне можно будет пошпилить в Serious Sam II, третий Doom и Quake IV. И даже ожидаемый мною, с замиранием сердца, StarCraft II, если верить официальным обещаниям, на нем пойдет.

Итак, как это сделать.

Идем, скажем на jet.by и заказываем следующее.

Процессор Athlon64 X2 4000+ (139 200 руб.) – далеко не самый худший вариант, особенно учитывая то, что производительность системы в процессор почти никогда не упирается.

Читать полностью »

На это раз рассмотрим технические аспекты восстановления данных.

Итак, допустим вы скинули инфу со старого винта на новый, форматнули старый винт, и положили на полочку в качестве дискеты. И тут ваш новый винт нагнулся. Разумеется первое, что приходит в голову — восстановить инфу со старого винта. Собственно этим и займемся.

Как показывает некоторая моя практика, на текущий момент лучшее, что я знаю о восстановлении данных это R-Studio. Все на самом деле пытаются втюхать вам множество других программ, но большинство из них способно качественно восстановить только секунду назад удаленный документ. Ни о каком форматировании речь не идет.

Демка R-Studio работает только с файлами до 64 кб, по этому нам нужна леченная версия. Ее найти непросто. Большинство кряков для v4.2 & v4.6 что лежат на асте, это тупые поделки с троянами внутри. Они убирают окно регистрации, но ограничение не снимают.

Короче, найти правильную версию с пилюлями было не очень легко, по этому я даже дам вам линк.

Дальше все просто. Ставим прогу, подключаем препарируемый винт, сканируем (желательно указать файловую систему, которая у вас была). Перед восстановлением сохраните результаты сканирования, возможно они вам еще пригодятся. Потом восстанавливаете файлы. Здесь очень советую сражу настроить фильтр, дабы не восстанавливать все, потому что вы не представляете сколько говна было у вас на винчестере. ;)

Собсно все. Очень хорошо восстанавливает даже с FAT'а, хотя, я надеюсь уже все знают, что форматировать винчестер в FAT, стоит только если у вас очень сложная система, и вы лучше меня знаете, что делаете.

Выбирал очередную клавиатуру. Хорошую, недорогую, красивую, черную и с цифровым блоком. И еще, по возможности Slim.

В результате купил Logitech Classic 200.

В последний момент меня стрельнуло купить именно Logitech, потому что надо хоть раз попользоваться, так сказать, эталоном.

Клавиатура бюджетная и неплохо выглядит, не считая подозрительной близости к краю кнопки Esc (кстати в реале этого дисбаланса почти незаметно, а вот на картинках некрасиво).

Кнопки у нее не совсем слимовые, в смысле не ноутбучные, но и не сантиметровые болванки, как у многих других. В целом, по толщине и звуку кнопки (звук мягкий, приглушенный), я бы все-таки отнес клавиатуру в категорию слим.

Мультимедийных кнопок у нее нет, собсно, они мне и не нужны. Я уже на работе привык все нужные вещи через MKey вешать на комбинации win +, и это очень удобно, при работе вслепую – тянуться искать кнопки не надо.