И опять вышла незадача с самыми качественными устройствами одной фруктовой компании.
Мало того, что из обещанных оптимистами 700 тысяч яблеток в первый день продалась в лучшем случае , так еще и довольные пользователи оказались не такими довольными как хотелось бы, и стали говорить «а нахуя мне этот домик на колесах, если у него, блять, нет колес».
Оно и понятно, кому нужен мультимедийный планшет со всего нихуя памяти, если у него вай-фай не . Понятное дело, что даже на 64 гига памяти много Full HD видео не запихнешь, и конечно на выручку должен прийти медиа-сервер, который стоит в подвале, и хранит терабайты высококачественного порно, а также другие радости жизни, но с вялым вайфаем на все это, понятное дело, можно сразу забить.
И все бы ничего, но оказалось что и кушать яблетка изволит только от самых высококалорийных USB портов. Чтобы там не говорили в службе техподдержки (мол нехуй совать предмет в беспроводные клавы на батарейках), но как выясняется даже не всякий Macbook Pro способен удовлетворить ее аппетиты.
Словом, действительно, было за что взять с людей по 500 баксов минимум.
Интересен еще тот факт, что не успели продажи начаться, как Стив Жопс тут же доложил — , говоря при этом не о самом девайсе, тут и так все ясно, а о платном контенте из App Store. Учитывая в целом не эппловскую цену на яблетку, можно предположить, что на этот раз стричь бабло решили не только (или не столько), с девайсов, но и с контента к ним продаваемого. Кстати, подобную картину мы уже много лет наблюдаем на рынке игровых приставок. Оно и понятно — AppStore для ифона, это конечно хорошо, но какие еще приложения, кроме iBoobs, конечно, нужны на телефоне, у которого даже отсутствует многозадачность, для сторонних приложений. Другое дело яблетка, к ней много всего можно написать, особенно учитывая то, что нормальные программы на ней все равно не работают.
Короче, «пипл хавает» — акционеры Apple могут спать спокойно.
В тоже время HP продолжает радовать нас видеороликами, которые как бы намекают чем функциональное устройство отличается всяких там яблеток (нормальными USB, кардридерами, и ОС не только снабженной всевозможными свистоперделками, но еще и способной при этом выполнять приложения для разумных людей). Цена в 400 евро, конечно не маленькая, но в целом она в разы более оправдана, что на яблочное поделие, потому что процессор x86 стоит в разы дороже любого ARM'а, да и за возможность работы с нормальными приложениями мелкомягкие наверняка хотят поучить свою долю.
UPD. Вебпланета, по материалам New York Times, подвела черту под потребительскими свойствами iPad. Вышло еще драматичнее чем я описывал.
— iPad не играет Flash, так что многие сайты с видео и анимацией в этом формате показывают на планшетке «пустые места» вместо видео и анимации;
— печатать не очень-то удобно: в случае с iPod или iPhone, вы можете держать устройство в одной руке, а вот iPad не так просто держать на весу, надо либо положить его плашмя, либо поставить на подставку;
— iPad не устроит переворота в книжно-газетном бизнесе — через него пока доступно не так уж много изданий, причем версии книг из магазина Apple нельзя читать на другом компьютере, включая Mac или iPhone; кроме того, планшетка с алюминиевым корпусом значительно тяжелее, чем Amazon Kindle.
— многозадачности нет, можно запускать приложения только по одному; нет USB-порта и камеры.
В целом, как отмечает New York Times, гораздо дешевле будет купить ноутбук, у которого есть все перечисленное, плюс еще DVD-драйв и нормальная клавиатура.