По ощущениям грузится и работает он быстрее мозиллы с тем же набором плагинов.

Кстати, о плагинах, они в общем-то те же самые. Нашелся и IE-Tab (правда как он выглядит в гугильхроме мне не нравится), и Г-мыл чекер (кто бы сомневался), и даже фаербаг (его пока не тестил, правда).

Из комплектных фич очень порадовала та, что я всегда искал. Централизованная синхронизация избранных на сервера гугля и равномерное распределение нового по всем рабочим компам. Уже синхронизировал, осталось дома поставить и проверить как это выглядит в конечном итоге.

Из минусов можно назвать по прежнему непривычный интерфейс. Никак не могу отвыкнуть от того, что вкладки снизу а избранное сверху. Да и вообще, как вся продукция гугля он трохи убоговат внешне, а скиннинг это отстой, конечно же. Системную тему не юзает опять-таки. Ну это все мелочи. А вот то что нет стабильного релиза под линуху и под маккость — это уже похуже. Да, еще пока я писал эту запись его спеллчекер успел меня заебать. Я понимаю, что мой язык далек от литературного, но слово плагин можно бы уже выучить. :)

Недавно забыл пароль на один из поддерживаемых сайтов, а восстановление на емыл что-то никак не шло. Пришлось искать другой вариант, и он нашелся.

В phpMyAdmin ищем таблицу wp_users. Делаем «Обзор». В user_login = admin. Редактируем эту запись. Поле user_pass заменяем на: Код: 21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3 После этого входим в админку и указываем пароль «admin».

Решение нашёл $okolM, источник: http://forum.maxsite.org

Действующая система не может составить конкуренцию гуглопочте, это факт. Если честно, я вообще знаю мало почтовых систем, которые могут составить ей конкуренцию. Я честно не понимаю тех людей которые заводят ящики на яндексе, мэил.ру и тем более на рамблере.

Конечно, есть и у гугля досадные косяки, например дебильное группирование писем в беседы. Я не хочу чтобы то, что я сложил в отправленные показывали мне во входящих — это сверх неудобно. Но почтовый клиент это решает без проблем.

Для меня главным плюсом гуглопочты является спамфильтр, он дествительно хорош, хотя недавно ко мне таки просочилось два зловредных письма. Именно из-за немерянного количества спама меня бесил тут.бай, по этмоу мне кажется что хороший нативный спамфильтр — это главный показатель качества электронной почты на сегодняшний день.

Кроме того существует, весьма удобный плагин FireFox для работы с GMail — Gmail Manager, который также добавляет плюсов гуглопочте.

В общем факт меня радует, хотя и не очень понятно зачем мне теперь три аккаунта гуглопочты. =)

Остается только надеяться, что тут.бай все прикрутит лучше чем me.by, потому что последний так и не довел до ума большую часть фишек. В моем аккаунте например нельзя сменить пароль. И работать с гуглетолком

Недавно мне надоело то, что два ADSL модема обслуживающих нашу сеть безбожно глючат, и я решил произвести отделение, и завести себе свой собственный канал связи с интернетом.

Чтобы не мелочиться, мне, разумеется, хотелось заиметь не лимитированный доступ в сеть, но, в связи с особенностями организации доступа в интернет в РБ, я могу позволить себе только вечерний не лимитированный доступ. Он отличается от абсолютно безлимитного только тем, что за доступ в рабочее время нужно платить по трафику, а с 6 вечера и до 9 утра и в выходные круглосуточно вы пользуетесь всеми плюсами не лимитированного доступа.

Проанализировав рынок хорошего-недорогого вечернего анлима, я пришел к весьма неутешительным выводам.

Анлим на скорости не ниже 256 kbps нельзя купить дешевле, чем за 70 тысяч белорусских рублей, а на скорости в 128 kbps не дешевле 55 тысяч рублей.

Лидером по 128 kbps, как ни странно является «Solo» — 55 тысяч рублей. 256 kbps у Соло стоит 70 тысяч. К сожалению провайдер не уточняет берет ли он с нас +15 тысяч рублей в месяц за кроссировку.

В сегменте оптимального соотношения деньги/скорость лидирует, «Деловая сеть». Которая дает 320 kbps, за 62 тысячи и честно предупреждает, что еще 15 тысяч рублей возьмет за кроссировку. В результате конечный пользователь должен заплатить 77 тысяч рублей за 320 kbps.

В прочем не исключено, что «Анитексу» есть чем забороть «Деловую сеть», ибо за 72 тысяч рублей он предлагает аж 384 kbps, правда на их сайте ничего не говорится о плате за кроссировку, по этому, учитывая редкостно наплевательский подход «Анитекса» к клиентам, я не удивлюсь, если они просто забыли упомянуть о такой мелочи.

Белорусская Муха («ByFly»), плетется в хвосте, предлагая 128 kbps за 60 тысяч рублей и 256 kbps за 120 тысяч рублей, при этом не требуя дополнительной платы за кроссировку. Цены, как видите, не самые конкурентоспособные, но зато, как показывают тесты, они не обманывают с реальной скоростью.

Вот и все альтернативы, господа.