Плюсы и минусы Dell Studio 1735 — обзор ноутбука
18.06.2009 - Ноутбуки
Вот уже примерно полгода я пользуюсь Dell Studio 1735 и решил рассказать о плюсах и минусах данного ноутбука.
Ноутбук мне привезли с польского аукциона, по довольно смешной цене, если сравнивать с его стоимостью в Минске. Ноутбук был одним из последних собранных на заводе Dell в Ирландии, и скорее всего попал на распродажу в связи с расформированием завода. Наверное надо было быстро очистить склады.
Конфигурация моего Studio была такая.
- Процессор Intel Core 2 Duo 5750
- Чипсет PM965
- Видеокарта Radeon 3650 память DDR2 — 256 Mb
- Оперативная память 4Gb DDR2-6400 (двумя планками)
- Жесткий диск Hitachi 250Gb (с Flash модулем на 256 Mb)
- Экран разрешением 1440×900 (глянцевый), с обычной подсветкой
- DVDRW привод со щелевой загрузкой
- Wi-Fi
- Кардридер и др...
Начну с внешнего вида.
Крышка ноутбука сделана из мягкого матового Soft Touch пластика, За счет этого в закрытом состоянии ноутбук чрезвычайно приятен как на вид, так и на ощупь. Ноутбук визуально, кажется толще аналогичных моделей серии Pavillion у HP, что по началу немного удручает.
В раскрытом виде ноутбук тоже выглядит неплохо, но без странностей не обошлось. Мне очень нравится конструкция петель, клавиатура с цифровым блоком и отсутствие крючков защелки. Есть и огорчающие моменты. Например, лакированное покрытие нутренней стороны быстро царапается, при закрывании ноутбука, потому, что сверху крышки явно не достает еще одной пары резиновых ножек. Странный рисунок на этом покрытии (с закосом под Pavillion) 90% людей принимают за грязь. Сенсорная панель очень приятный бонус в Pavillion, здесь сделана совршенно не продумана. Белые кнопки на черном фоне трудно найти при любом освещении, а подсветка срабатывает только при нажатии клавиши (в Pavillion клавиши светятся всегда), в результате количество ложных нажатий зашкаливает. Кроме того драйвер сенсорной панели как минимум в Widows XP часто работает некорректно.
Если говорить об эргономике ноутбука, то, если не считать сенсорной панели все сделано очень продумано. Все многочесленные порты и кнопки расположены очень удобно.
Стоит заметить, что поскольку ноутбук имеет довольно большой вес и габариты, перемещаться на большие расстояния и вести подвижный образ жизни с ним не очень удобно. За то он отлично подходит на роль домашнего PC, поскольку вы можете работать на нем где угодно и никак не привязаны к компьютерному столу. Добавлю, что особенно приятно смотреть кино с такого ноутбука лежа в постели.
Раз уж заговорили о просмотре кино в постели, стоит сказать пару слов температурный режим. В нормальных условиях эксплуатации у вас никогда не будет проблем с перегревом этого ноутбука. Однако, если ноутбук стоит на коленках, и все или чать вентиляционых отверстий закрыты, то не стоит сильно нагружать процессор. Существенный рост тепловыделения наблюдается только при серьезных нагрузках на процессор, на пример при просмотре HDTV видео, или масштабном архивировании. Если при этом часть вентиляционных отверстий закрыта, днище ноутбука может серьезно нагреться. Однако в режиме интернет серфинга ноутбук не нагреется, даже если стоит на мягком диване.
Теперь можно перейти к техническим особенностям Dell Studio 1735.
Экран. Матрица в моей конфигурации оказалась очень бюджетной, но в принципе сносной, если не считать ужасного глянцевого покрытия. Не знаю, кто додумался ставить в ноутбуки глянцевые матрицы, потому что они отвратительно бликуют практически при любом освещении. Конечно в темноте или хотя бы задернув шторы работать с такой матрицей приятно, но ведь ноутбук — не стационарный компьютер и в каждом месте работы не будешь специально менять условия освещения. Углы обзора у матрицы весьма средние, хотя в первую очередь они ограничены все же именно бликующим дисплеем. Грубо говоря даже будь у матрицы очень хорошие углы обзора, вы все равно не смогли бы этого заметить, потому что смотреть на дисплей под такими углами было бы невозможно из-за бликов. Разрешение 1440×900 конечно не большое, но для игр, видео и верстки страниц его достаточно. Конечно, если вы любите поработать в Photoshop'е, то я бы предложил выбрать модель с матрицей более высокого разрешения (тем более, что она как раз матовая).
Дисковая подсистема. Дисковая подсистема ноутбука меня неожиданно порадовала. Оказалось что жесткий диск имеет модуль Flash памяти, для кеширования системных данных, что весьма полезно в Wondows 7 или Vista. В прочем, для установки Windows XP модуль придется отключить.
Кроме этого, в ноутбук можно установить целых два жестких диска с интерфейсом SATA, что по современным реалиям позволяет довести объем дискового пространства до 1 терабайта. Весьма неплохо для ноутбука.
DVDRW со щелевой загрузкой — довольно забавная вещь. Выглядит очень необычно, и если вы любите привлечь внимание — то эта штучка для вас. Но у нее есть и минусы. Во первых он не может работать с маленькими оптическими дисками. Во сторых у него нет хардварной кнопки извлечения. Кнопка есть на сенсорной панели, но она срабатывает далеко не всегда, и только если компьютер в этот момент не занят вашим DVD. Комбинация с кнопкой Fn на обычной клавиатуре работает лучше, но экстренного извлечения диска с ее помощью тоже не сделаешь.
Кардридер. Кардридер в ноутбуке хорош всем, кроме одной досадной недоработки. Рабочих драйверов к Windows XP для него не существует. Все найденные драйвера вешают систему. При этом и в Linux и в Windows 7 & Vista, все работает как часы.
Аккумуляторная батарея показывает нормальные для 17'' ноутбука показатели и поддерживает нормальную работу (с использованием Wi-Fi, максимальной подсветкой и прослушиванием музыки) чуть более 2-х часов. Примерно столько же ноутбук способен проработать при просмотре видео с винчестера.
Процессор, видеокарта, оперативная память и производительность
На самом деле я считаю, что писать о набитых попугаях и fps в обзорах ноутбуков в большинстве своем дело совершенно бесполезное и неблагодарное. Все системы стандартны (если сделаны на базе одного чипсета, видеокарты и процессоров одной ценовой категории), и уровень производительности у них колеблется не сильно. Тщательно описанные приросты производительности в 5-7% никто просто не заметит в реальной игре.
По этому обрисую ситуацию просто и доступно, для простых пользователей.
Производительности ноутбука в данной конфигурации с лихвой хватает на то, для любых стандартных задач, включающих посмотреть кино, попаковать архивы и видео, немного поиграть и даже скомпилировать что-нибудь эдакое. Интерфейс Aero работает конечно же без каких-либо проблем. Индекс производительности системы в Windows Vista и Windows 7 находится в пределах 4,5-4,6 и упирается в самый медленный элемент системы — жесткий диск. Я считаю что это весьма неплохой показатель.
Подведу итоги
Dell Studio 1735 неплохо сбалансированный 17'' ноутбук, с очень хорошей производительностью и некоторым количеством неприятных мелочей. Стоит отметить, что если при выборе ноутбука вас интересует производительность — то Dell Studio 1735 — ваш выбор. Если же для вас важнее эргономика и функциональность, вам стоит поискать что-нибудь похожее в линейке HP Pavillion.
В порядке обмена постовыми мы сегодня меняемся с очередным сеошным блогом, который ответит на вопрос: , и как вообще можно срубить немного деньжат на ниве интернет графомании.