<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Плюсы и минусы Dell Studio 1735&#160;&#8212; обзор ноутбука</title>
	<atom:link href="http://www.post-human.ru/2009/06/dell-studio-1735/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.post-human.ru/2009/06/dell-studio-1735/</link>
	<description>заметки из жизни цифрового фрика</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 07:14:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Proto</title>
		<link>http://www.post-human.ru/2009/06/dell-studio-1735/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Proto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 11:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.post-human.ru/?p=153#comment-293</guid>
		<description>&lt;i&gt;А тачпад неудбный — шероховатый + низкая чувствительность, работать за ним неудобно&lt;/i&gt;

Тачпад действительно на любителя, хотя я бы не сказал что он не удобный. То что он не сделан отдельной пленкой и его фактура на самом деле позволяют ему не пачкаться и не затираться с течением времени. К тому же с таким большим ноутом вряд ли кто-то обходится без мышки.

&lt;i&gt;Подсветка клавиатуры — из-за того, что верхние кнопки (Esc, F1, F2......) меньше, чем остальные клавиши, свет из-под кнопок бъет прямо в глаза. Это явный прокол&lt;/i&gt;

Считаю подсветку клавиатуры вообще атрибутом скорее пафоса, нежели функциональности. В моей версии ее нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>А тачпад неудбный — шероховатый + низкая чувствительность, работать за ним неудобно</i></p><p>Тачпад действительно на любителя, хотя я бы не сказал что он не удобный. То что он не сделан отдельной пленкой и его фактура на самом деле позволяют ему не пачкаться и не затираться с течением времени. К тому же с таким большим ноутом вряд ли кто-то обходится без мышки.</p><p><i>Подсветка клавиатуры — из-за того, что верхние кнопки (Esc, F1, F2......) меньше, чем остальные клавиши, свет из-под кнопок бъет прямо в глаза. Это явный прокол</i></p><p>Считаю подсветку клавиатуры вообще атрибутом скорее пафоса, нежели функциональности. В моей версии ее нет.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: den</title>
		<link>http://www.post-human.ru/2009/06/dell-studio-1735/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>den</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 22:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.post-human.ru/?p=153#comment-142</guid>
		<description>Диски маленького диаметра без проблем читаются в слотовом приводе DVD
Не знаю какая матрица у вас, у меня изображение отличное - матрицу лучшего качества желать сложно.
А тачпад неудбный - шероховатый + низкая чувствительность, работать за ним неудобно
Подсветка клавиатуры - из-за того, что верхние кнопки (Esc, F1, F2......) меньше, чем остальные клавиши, свет из-под кнопок бъет прямо в глаза. Это явный прокол</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Диски маленького диаметра без проблем читаются в слотовом приводе DVD</p><p>Не знаю какая матрица у вас, у меня изображение отличное&nbsp;&mdash; матрицу лучшего качества желать сложно.</p><p>А тачпад неудбный&nbsp;&mdash; шероховатый + низкая чувствительность, работать за ним неудобно</p><p>Подсветка клавиатуры&nbsp;&mdash; из-за того, что верхние кнопки (Esc, F1, F2......) меньше, чем остальные клавиши, свет из-под кнопок бъет прямо в глаза. Это явный прокол</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
