Post-Human.ru

После установки Windows 7 и MS Office 2007 я всерьез задумался на тему что-нибудь поменять. 2007-ой офис конечно забавен, но у него есть один серьезный минус — на его месте, если поприжаться, можно запарковать четвертую кваку. В общем я не могу назвать хорошим офисный продукт, занимающий полтора-два гигабайта на винчестере. По этому я решил поискать альтернативу.

Альтернатива у меня тоже, понятное дело, была — MS Office 2003. Проверенный временем и с кучей иправлений и пакетом поддержки новых форматов. Единственный его недостаток заключается в том, что скоро с него, как и с Windows XP, придется слезть, и все равно на что-то перейти. Ну а поскольку последующий продукт меня уже не устроил, я решил найти что-нибудь кардинально новое.

OpenOffice кардинально новым явлением не назовешь. Он еще в школе стоял у нас на компах. И тогда он явно проигрывал MS Office 2000, потому что был на редкость тормозным. В свою очередь продукт от Майкрософт имел явную тенденцию к зависанию раз в час.

С тех пор я еще несколько раз обращал внимание на вторую версию OpenOffice, в различных линупсях, и неизменно находил ее тормознутой.

А потом вышла третья версия пакета, и я ее скачал. Первое и самое яркое впечатление от пакета — черт побери, а он не тормозит! Он не тормозит на столько, что местами работает даже чуть быстрее MS Office 2003.

Первым делом я запустил Writer (Word тобиш). Я порядком порадовался, тому как сильно все похоже на Word 2003. На столько похоже, что даже настройки делаются практически точно также (вот тут могли бы и умнее поступить, я считаю). Есть и пара полезных настроек, которых нет в продукте от Microsoft, но в целом все идентично. Учитывая полную, наконец, совместимость форматов вплоть до 2007 офиса, не вижу причин держать на компьютере последний.

Из того, что понравилось во Writer, могу назвать возможность менять наборы иконок, несколько измененное (по сравнению с MS Word) меню вставка и не захламленая, даже лучше сказать — незахламляемая, панель «Стили и форматирование». Правда у нее есть и минус, хотелось бы все-таки чтобы элементы отображались так как они выглядят в тексте, ибо это намного нагляднее. Хотя, возможно это где-то настраивается. Еще мне очень понравилось, то что меню в любом случае полные и не складываются в обрубки, пока не поставишь запрещающую галочку в настройках.

Дальше Calc (Exel тобишь). Вот тут меня ждал тот же прикол, что случился, когда я впервые сел за Exel в Германии. А формулы то на английском! Не то, чтобы это напрягает, просто издержки советского воспитания. Я считаю, что переводить операторы языков программирования — дурной тон, но вот когда впервые локализовывали MS Office об этом, видимо, не задумывались.

Так или иначе, написанные по английски формулы ни на что не влияют, и являются делом привычки (совместимость форматов от этого никуда не девается). Если надо узнать как записать ту или иную функцию, всегда можно спросить у справки, которая, на мой вкус, в разы удобнее той что в Exel'е.

Понравилось то, что некоторые статистические функции, которые у Майкрософт ставятся отдельно пакетом анализа, присутствуют сразу из коробки. Также радует то, что здесь к таблицам тоже можно применять стили (присутствует панель «Стили и форматирование»). Этого очень не хватало.

Дальше по плану Impress, по-русски — Power Point. Выгляди вполне себе стандартно. Презенташки крутит, рисует, а что еще надо. Особо не вдавался в детали, но ерьезной разницы не заметил.

Посмотрев на OpenOffice 3.01 я решил его оставить, заменив им продукцию Microsoft. Во-первых функциональность OpenOffice меня полностью устраивает, во-вторых — его надо взламывать и он совершенно законен. Да, это на самом деле важно, потому что, если верить тенденциям, наблюдающимся в России, у нас тоже максимум через год-два начнут насаждать эти замечательные лицензионные программы, не менее, а то и более дебильными методами. И если, скажем, операционная система обычно идет с ноутбуком, то вот лицензию на офис в комплекте никто не предлагает.